広末涼子
相変わらず大スキ！
次スレ広末涼子-2>>
あと、そういうときの違約金なんだけど払う場合と、相手が特にテレビ局が絡む場合だと「今度、ウチの事務所の〇〇（人気ある人）を優先的にそっちにまわすから、少しまけてくれ、チャラにしてくれ」と交渉する場合もある。
どちらにしろ高額だから、事務所が一旦、立て替える場合が多い。
ここで皆が疑問に思うのは、「なんで事務所はスキャンダル起こして、今後稼げるかわかんない奴の尻ぬぐいしてあげるの？」ってことだと思う。
なぜかと言えば、「所属タレントがスキャンダルを起こしても、事務所がきちんと違約金を肩代わりします！」っていうのが普通になっているからだ。
そういうある種の保険が付いてないと、スポンサーさんもその事務所のタレントさんには仕事を依頼しにくい（個人事務所とか）からね。
どちらにしろ高額だから、事務所が一旦、立て替える場合が多い。
ここで皆が疑問に思うのは、「なんで事務所はスキャンダル起こして、今後稼げるかわかんない奴の尻ぬぐいしてあげるの？」ってことだと思う。
なぜかと言えば、「所属タレントがスキャンダルを起こしても、事務所がきちんと違約金を肩代わりします！」っていうのが普通になっているからだ。
そういうある種の保険が付いてないと、スポンサーさんもその事務所のタレントさんには仕事を依頼しにくい（個人事務所とか）からね。
590 への返信コメント(1件)
>>590
続きだけど、だから不祥事起こした芸能人を所属事務所はクビにせずに、そのまま置いとくワケ。
違約金立て替えてるから、何としても世間でのイメージを回復させて、また働かせて回収しなきゃ。
でも、最近はクスリとかだと、このご時世だから事務所全体のイメージダウンのリスクも考えて、解雇することのほうが多いよね。
これは皆さんもご存じだと思う。
にしても、結局スポンサー（所属事務所も）は泣き寝入りだよね。
これらの点を現場にいて重々承知の上で、不祥事を平気で起こす芸能人はやっぱり自覚が足らなすぎると思う。
続きだけど、だから不祥事起こした芸能人を所属事務所はクビにせずに、そのまま置いとくワケ。
違約金立て替えてるから、何としても世間でのイメージを回復させて、また働かせて回収しなきゃ。
でも、最近はクスリとかだと、このご時世だから事務所全体のイメージダウンのリスクも考えて、解雇することのほうが多いよね。
これは皆さんもご存じだと思う。
にしても、結局スポンサー（所属事務所も）は泣き寝入りだよね。
これらの点を現場にいて重々承知の上で、不祥事を平気で起こす芸能人はやっぱり自覚が足らなすぎると思う。
