573 >>567 >だから何度も言ってるけど通達と現状との間をどうやって埋めるのか、全く答えてもらっていない。 反論も回答も必要ない。解釈運用基準が現状、上層部と現場とで二重化されているというそれだけのよくあるわかりきった話。そこにグレイがどうの屁理屈はいらない。 というか、警察庁と警視庁の区別がつかないお粗末なレベルで、よくも語ろうと思ったなww >普通は白黒つけるために始めるもんでしょ? 白黒つかないのが自明な問題で、そこを問題にする頭の悪さがウケる。そこは問題じゃない。 TKGの反論()が箸にも棒にもかからないのは、大体、すでに結論の出ている話や、自明な前提を理解できずに喚いているのが原因。突破された防衛線に取り残された死体みたいなもの。 要は、オツムが低スペックだから、話に全然追いつけていないんだよ。 匿名さん2020/12/21 18:092
574 >>573 いやその二重化をダブルスタンダードとかグレーゾーンっていうんだよ(´・ω・`)二重は英語でいうとダブル そもそもそのグレーゾンで攻めたらってどこの話かよくわかってなくて推測で答えてはいるけど(´・ω・`) 別に好きとか嫌いとか感情を書いてもいいけどそれは反論するもんでも反論できるもんでもないんだよなぁ(´・ω・`) バカとかアホとかいうより論点絞った方がいいよね。オッカムの剃刀っていうんだけど(>>555でこの言葉を知った) TKG2020/12/21 18:473DlyW/s8ibQ
584 >そもそもそのグレ(以下省略 だから、大体全部って>>573に書いたんだけど、理解できなかったんだなww > バカとかアホとか( 論点は絞られている。それも理解できなかったようだな。>>573の論点はTKGの理解力の低さの問題。接待営業がどうのグレーで何とかはTKGの主張が間違っているので、そもそも論点にならない。そこじゃないんだ。 やはり、話に全く着いてこられていない。 >>574のオッカムの剃刀の使い方も間違い。>>573で指摘したTKGの理解度の低さは、バカというTKGの特性で、それだけで説明できる。 必要十分だから入れた。 無能力や何らかの脳機能の障害って書いた方がよかった?本質は変わらないと思うがww オッカムの剃刀の用法を間違えたのもTKGのその特性が原因で説明できる。 匿名さん2020/12/22 21:161