ブーリー 新山ミツキ-5
デンジャラス？
>>512
冗談抜きで精神科の受診をお勧めします。統合失調症とか強迫性障害の可能性ない？
冗談抜きで精神科の受診をお勧めします。統合失調症とか強迫性障害の可能性ない？
513 への返信コメント(23件)
>>513
在籍中にあり得もしない誹謗中傷書いた方が悪いのでは？
気持ち悪い客からの誹謗中傷なら、まだしも
お店の従業員だけどとか書いてる時点で、お店の内部の人間も書き込みしてますよね？って言ってるだけ。
在籍中にあり得もしない誹謗中傷書いた方が悪いのでは？
気持ち悪い客からの誹謗中傷なら、まだしも
お店の従業員だけどとか書いてる時点で、お店の内部の人間も書き込みしてますよね？って言ってるだけ。
>>513
お前、当時の私が接客した気持ち、悪い臭い汚い、顔面偏差値最下位のお客さんですか？
それとも最低野郎の集まりのお店の人ですか？
どちらでもないのであれば、気にしなければ良いのではないでしょうか？
お前、当時の私が接客した気持ち、悪い臭い汚い、顔面偏差値最下位のお客さんですか？
それとも最低野郎の集まりのお店の人ですか？
どちらでもないのであれば、気にしなければ良いのではないでしょうか？
>>513
まだ私特定した人の名前をホスラブには出してないですし、何か悪い事してるんですか？
当時、私がやられた誹謗中傷に対しての訴えをしますって言ってるだけなんです。続きを書いてくださいって言ってるだけなのに何が悪いんでしょうか？
まだ私特定した人の名前をホスラブには出してないですし、何か悪い事してるんですか？
当時、私がやられた誹謗中傷に対しての訴えをしますって言ってるだけなんです。続きを書いてくださいって言ってるだけなのに何が悪いんでしょうか？
>>513
私の個人スレッドの
過去の内容事実なんですよね？
続きを書いてくださいって言ってるだけですけど？
それがなんで統合失調症なんでしょうか？
過去のスレッドの内容が正しいのであれば、訴えられても全く問題ないのではないでしょうか？
私の個人スレッドの
過去の内容事実なんですよね？
続きを書いてくださいって言ってるだけですけど？
それがなんで統合失調症なんでしょうか？
過去のスレッドの内容が正しいのであれば、訴えられても全く問題ないのではないでしょうか？
>>513
開示請求するから続きを書けって言ったら、今度は強迫性障害とか統合失調症扱いですか？
それおかしくないですか？？
過去のスレッドは事実なんですよね？事実であれば、別に開示請求して、裁判してもそちら事実であれば問題なのでは？
開示請求するから続きを書けって言ったら、今度は強迫性障害とか統合失調症扱いですか？
それおかしくないですか？？
過去のスレッドは事実なんですよね？事実であれば、別に開示請求して、裁判してもそちら事実であれば問題なのでは？
>>513
店の従業員だけどって書かれてたから、当時顔写真撮って何か問題でもあるんですかって聞いてるんですよ？
私の
個人スレッドに書いてあるじゃん。店の従業員だけどって
まぁ、気持ち悪い客はまた別としてさぁ
笑笑
店の従業員だけどって書かれてたから、当時顔写真撮って何か問題でもあるんですかって聞いてるんですよ？
私の
個人スレッドに書いてあるじゃん。店の従業員だけどって
まぁ、気持ち悪い客はまた別としてさぁ
笑笑
