233 >>232 書き込みの場合は書き込んだ日ではありません。投稿が削除されるまでは犯罪が継続していると判断されます。 しかしながら、民事上の慰謝料は別の話で、そちらの方が加害者には負担が大きくなると思われます。 匿名さん2021/09/27 00:182
237 >>233 もちろん継続犯なので犯行は継続されていると認定できますし、犯行を終えたとは一言も言っていませんよ。 でも犯行の継続中に法定刑が改正された場合、改正前と後のどちらが採用されるのかご存知でしょうか? いずれにしても名誉毀損は親告罪ですから告訴期限も過ぎていると思いますので、そもそも刑事裁判は無理でしょう。証拠も裁判官の心証を得られそうにないのでダメ元になるのでしょうが民事で争うしかないですね。負けた時の負担を考えると厳しいですがそれしかないでしょう。 匿名さん2021/09/27 19:56
238 知識の無い方が自分に都合のいい方を信じたくなるのは仕方ありませんが、無知がどうのと書いた人は、何が正しくて何が誤りかをまずはご自分で確かめてから発言しないとただ恥をかくだけですよ。それもしないのならクチバシ挟まないのが賢明です。あなたには沈黙は金という言葉を送るので、そのシワの少ない脳ミソに刷り込んで下さい。どうでもいいけど。 匿名さん2021/09/27 20:051