茂木のテレビの地上波はオワコンってコメントに猛反論してた松本がテレビから干されて皮肉だね

松本なら宮迫みたいにテレビに拘る必要無いから舞台とかネット番組で頑張れば良い

松本人志裁判《X氏がついに“実名証言”》「A子さんの話が真実」「おぞましい行為に憤りを感じている」松本側代理人からの“打診”を拒否し、週刊文春に語ったことは…
「週刊文春」編集部 によるストーリー • 6 時間

　お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志（60）に性的行為を強要されたとして複数の女性が告発している問題。 7月11日発売の「週刊文春」 にて、松本側の脅迫まがいの言動について証言したX氏が初めて実名を明かし、取材に応じた。「あの日、私が（松本側の代理人である）田代政弘弁護士から、A子さんに証言台に立たないようにしてほしい旨の打診を受けたことは、紛れもない事実です。私がその申し出を拒絶したのは、何より『性的行為を強要された』とするA子さんの話が真実であり、松本人志氏のおぞましい行為に憤りを感じているからです」
実名を明かすことにした理由
　さらに、こう続ける。

「今回の会見で田代弁護士が断りなく私の名前を出したと聞いておりますし、A子さん個人を訴えると口にするなど、彼女を萎縮させる行動を続けています。こうした言動を受けて、この度、実名でお話ししようと考えました」　

>>859
つづき

　X氏は1993年に検事任官。その4年後には東京地検特捜部に抜擢された。2001年に退官し、現在は弁護士として大型事件の弁護をいくつも手掛けている。

　7月17日（水）12時配信の「 週刊文春 電子版 」および18日（木）発売の「週刊文春」ではX氏の実名証言を交えて松本側の出廷妨害工作の詳細を報じる。またA子さん以外の告発女性たちへのインタビューも掲載している。

ちなみにX氏は　中村信雄氏

松本側の弁護士は地検を馘になった人なの？

争ってる文春の記事だからなんとなく不信感がある
文春に都合の良いように書いてるというか

X氏が文春と敵対する新潮あたりの取材に応じて語ったならまだ信用できるんだけど
無理か（笑）

>>862
辞職みたいだよ

Wikipediaより
田代 政弘 （たしろ まさひろ、1967年1月 - ）は、日本の元検察官で、現在は弁護士、税理士。
東京地方検察庁特別捜査部勤務の際、陸山会事件の捜査において、容疑者であった石川知裕の捜査報告書に虚偽の記載をしたとして、健全な法治国家のために声をあげる市民の会から虚偽公文書作成及び行使罪で告発され、不起訴となったものの、法務大臣からは、減給6ヶ月、100分の20の懲戒処分を受け、検察官を辞職した。

　お笑いコンビ・ダウンタウンの松本人志の代理人弁護士を務める「八重洲総合法律事務所」が17日、公式サイトを通じて、同日配信された『週刊文春電子版』掲載の記事について反論の文章を掲載した。
　サイトでは「令和6年7月17日配信の週刊文春電子版掲載の記事について」として「令和6年7月10日配信の『週刊文春電子版』及び同月11日発売の『週刊文春』7月18日号に、松本人志氏と株式会社文藝春秋外1名との裁判に関して」との声明を発表。

　「当職らがA子さんの出廷を妨害する工作を行っていたかのような記事が掲載されたことについて、当職らは、同月12日付で、株式会社文藝春秋外1名の代理人を務める喜田村洋一弁護士宛に」として「・『週刊文春』の行為は、当職らの正当な弁護活動を委縮させる目的で行われたものであり、訴訟活動に対する悪質な妨害行為であること・訴訟の一方当事者が出版社であるからといって、自社が発行する週刊誌に、相手方を誹謗中傷するような一方的な主張を掲載し、喧伝することは、裁判の公正性を害するものであること・当職らの活動を『週刊文春』の宣伝や売上増加の手段として利用されることは、極めて不本意、不愉快であることから、今後は訴訟外ではなく、お互いに、正々堂々と訴訟の中で主張・立証を尽くすべきである旨申し入れを行っておりました」と記した。

　続けて「しかしながら、本日配信された『週刊文春電子版』においても、再度、同様の記事が掲載されたことは誠に遺憾であり、喜田村洋一弁護士宛に厳重に抗議を申し入れたことをご報告いたします。 なお、本日配信の記事に掲載されている弁護士田代政弘と中村信雄弁護士とのやり取り等については、事実に反することが多数記載されておりますが、当職らといたしましては、今後の訴訟手続の中で、適宜、記事が事実に反するものであることや我々の正当性を主張・立証していく所存です」と呼びかけた。