北見弁護士
北見で労働関係に強い弁護士ってどこ？
>>40
嘘ついて名誉毀損で訴えても逆に相手が証拠や証人揃えて来たら関係なくはないよ。
嘘ついて名誉毀損で訴えても逆に相手が証拠や証人揃えて来たら関係なくはないよ。
>>40
嘘でも本当でも関係ないはって事はない
それが通るなら誰でも何でも通るから｡
簡単に言うけど自分で削除依頼するのもITの知識や運営に説明も必要で削除してもらうにはそれなりの説明が必要｡
大抵は知識ないからな弁護士に依頼する。
嘘でも本当でも関係ないはって事はない
それが通るなら誰でも何でも通るから｡
簡単に言うけど自分で削除依頼するのもITの知識や運営に説明も必要で削除してもらうにはそれなりの説明が必要｡
大抵は知識ないからな弁護士に依頼する。
名誉毀損事実でもでググるといいよ。
嘘の方が賠償金は高くなる可能性はあるかもだけど事実でも名誉毀損は適用できるから根本的に名誉毀損に真偽は関係ない。
削除依頼も2ch事件以降、たくさんの掲示板が削除フォーラムが設置されるようになったからIT技術やIT知識はそんなにいらなくもなってきている。
実際に数年前に知人に頼まれてホスラブで削除依頼をフォーラムからやった事があるけど2週間ほどでスレごと削除されたよ。
弁護士に頼むと1つのレスだけでも数万、スレとなると1つで10万超えとかざらだよ。
だから先ずは自分が損をしないか検討して、それから自力で出来る事は試してみる。
それでも駄目なら弁護士と賢く動くのが得策。
弁護士に頼んでも名誉毀損に出来なくて削除だけなら赤字にしかならないからね。
嘘の方が賠償金は高くなる可能性はあるかもだけど事実でも名誉毀損は適用できるから根本的に名誉毀損に真偽は関係ない。
削除依頼も2ch事件以降、たくさんの掲示板が削除フォーラムが設置されるようになったからIT技術やIT知識はそんなにいらなくもなってきている。
実際に数年前に知人に頼まれてホスラブで削除依頼をフォーラムからやった事があるけど2週間ほどでスレごと削除されたよ。
弁護士に頼むと1つのレスだけでも数万、スレとなると1つで10万超えとかざらだよ。
だから先ずは自分が損をしないか検討して、それから自力で出来る事は試してみる。
それでも駄目なら弁護士と賢く動くのが得策。
弁護士に頼んでも名誉毀損に出来なくて削除だけなら赤字にしかならないからね。
>>45
うん、だからだよ。
自分に犠牲が出ない為にも先ずは自分が出来る事をしなくちゃ。
削除したいだけなら弁護士より先ずは自分と友達とかで削除フォーラム。
弁護士に頼んでも結局、削除依頼しか出来ないなら出費という犠牲をなくす方が得。
相談料が無料も少ないから事前に自分で出来る事はしといた方が良い。
弁護士の相談も1件いくらじゃなくて30分いくらとか時間制が多いから、相談するにしても要点をまとめて相談回数と時間を少なくする方が出費という犠牲が少なく済むから。
それに長時間ネットに載ってるままの方が誹謗中傷による犠牲が大きくなったり転載とかの可能性もあがるから、先ずは速攻で自分で削除申請しとく方が利がある。
先に考えて間違いなく自分の事だと立証できる、実害があると立証できる場合は弁護士に頼んでも犠牲はなく済むから弁護士はそういう最終手段で考えた方がお得。
うん、だからだよ。
自分に犠牲が出ない為にも先ずは自分が出来る事をしなくちゃ。
削除したいだけなら弁護士より先ずは自分と友達とかで削除フォーラム。
弁護士に頼んでも結局、削除依頼しか出来ないなら出費という犠牲をなくす方が得。
相談料が無料も少ないから事前に自分で出来る事はしといた方が良い。
弁護士の相談も1件いくらじゃなくて30分いくらとか時間制が多いから、相談するにしても要点をまとめて相談回数と時間を少なくする方が出費という犠牲が少なく済むから。
それに長時間ネットに載ってるままの方が誹謗中傷による犠牲が大きくなったり転載とかの可能性もあがるから、先ずは速攻で自分で削除申請しとく方が利がある。
先に考えて間違いなく自分の事だと立証できる、実害があると立証できる場合は弁護士に頼んでも犠牲はなく済むから弁護士はそういう最終手段で考えた方がお得。
続き。
根本的に名誉毀損に真偽は関係ないけど、真実だった場合は慰謝料または賠償金が入る代わりに、それを事実だと認めた事が残ってしまうから、どちらが自分にとって得策か天秤にかけて考えるべき。
だから事実の人は大抵は名誉毀損で訴えない。
社会的信用の方をとるから。
だから犠牲を少なくする為にも先ずは勝算とか色々と考えた方が良い。
根本的に名誉毀損に真偽は関係ないけど、真実だった場合は慰謝料または賠償金が入る代わりに、それを事実だと認めた事が残ってしまうから、どちらが自分にとって得策か天秤にかけて考えるべき。
だから事実の人は大抵は名誉毀損で訴えない。
社会的信用の方をとるから。
だから犠牲を少なくする為にも先ずは勝算とか色々と考えた方が良い。
開示請求とか名誉毀損て意外と狭き門なんだよなー。
名誉毀損に該当しないと開示請求もできないし。
名誉毀損に該当しないと開示請求もできないし。
木村はなの事件でも6000以上のユーザーによっての誹謗中傷でも罰を受けたのは1人だけ。それだって有名人でフルネやテレビの情報や木村本人のツイッターでのコメなどで木村はなだと確定できたし社会的名誉の毀損など実害もあり結果的に自殺したからだし。自殺前はなんの対処もされていない。自殺後も法の厳罰化の話は出ているけどまだ進んでもいない。ネットの文化にまだ法律が追い付けてないのが現実だよな。だから有名人でもない一般ピーポーには尚更難しいんだよな。
開示請求は海外サーバーならほぼ不可能と言われました。
特に中東のサーバーとか経由されたら完全に不可能だとも。
特に中東のサーバーとか経由されたら完全に不可能だとも。
本人がどこまでの被害で相手に対して何を望んでるのか、明白じゃない限りここでの話しは無駄だな。
1.アクセスログの保存期間は原則1か月としております。
尚、アクセスログの個人的公開はいたしません。
2.電話番号や住所などの個人情報に関する書き込みは禁止します。
3.第三者の知的財産権、その他の権利を侵害する行為又は侵害する恐れのある投稿は禁止します。
4.すべての書き込みの責任は書き込み者に帰属されます。
5.公序良俗に反する投稿は禁止します。
6.性器の露出、性器を描写した画像の投稿は禁止します。
7.児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（いわゆる児童ポルノ法）の規制となる投稿は禁止します。
8.残虐な情報、動物を殺傷・虐待する画像等の投稿、その他社会通念上他人に著しく嫌悪感を抱かせる情報を不特定多数の者に対して送信する投稿は禁止します。
※利用規約に反する行為・同内容の投稿を繰り返す等の荒らし行為に関しては、投稿者に対して書き込み禁止措置をとる場合が御座います。
尚、アクセスログの個人的公開はいたしません。
2.電話番号や住所などの個人情報に関する書き込みは禁止します。
3.第三者の知的財産権、その他の権利を侵害する行為又は侵害する恐れのある投稿は禁止します。
4.すべての書き込みの責任は書き込み者に帰属されます。
5.公序良俗に反する投稿は禁止します。
6.性器の露出、性器を描写した画像の投稿は禁止します。
7.児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（いわゆる児童ポルノ法）の規制となる投稿は禁止します。
8.残虐な情報、動物を殺傷・虐待する画像等の投稿、その他社会通念上他人に著しく嫌悪感を抱かせる情報を不特定多数の者に対して送信する投稿は禁止します。
※利用規約に反する行為・同内容の投稿を繰り返す等の荒らし行為に関しては、投稿者に対して書き込み禁止措置をとる場合が御座います。
New
8コメント
