000
大阪 25歳美人カラオケパブのオーナーが店内で刺殺-4
+本文表示
881
882
>>875
私は今までの5回全て傍聴してますけどその時間に関して検察から裁判官と裁判員に 「被告弁護人(ヒロシ弁護人)から指摘のあった時間帯に該当するカメラチェックをした人物です」 と「補足説明」が入っているんですよ
883
>>882
あんたなんでこの事件にそんなに執着してんの?
884
>>882
で?カメラチェックの期間やけに短くないか?
犯人が被害者の実家におしかけて入ったものの物的証拠が見つからなくて
半年1年証拠がそろうまで監視カメラおっかけてたところもあるんだが
配達員に化けて変装したりもしていた
885
別の事件でその時間に建物に入った人物は被疑者しかいないって事件あったけど裁判で犯人じゃないで終わったよ
建物に入っただけで犯人の物的証拠はなかったから
886
>>883
友人が殺されてるんだから当然でしょう?
887
>>884
【被告弁護人から指摘のあった時間帯】ですから短くも何ともないんですよ
888
>>885
別の事件でそうだったからこの事件もそうなんですか? 私にとっては友人が殺された事件です 別の事件と一緒にしないでください
889
890
>>888
おまえさぁ、ほんとに友人が殺されたんなら真実を知りたいって考えるのが普通だよ
特に大阪地検なんて信用ならないんだから疑ってかからなきゃ
不審な点もいくつもあるし
まず交際相手がいるのになぜ発見が事件の3日後なの?
これ一つとっても不思議に思わん?
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。