14歳少女が－18℃の旭川で凍死自殺「娘の体は凍っていた-4

冷静に文春オンラインの元記事をよく読め客観的且つ具体的な事件は6月に起こったものだけで、教頭と警察が介入して処理されているあとは文春の劣悪な切り貼り記事で、なるべく最悪を想定した書き方をしてるだけ

匿名さん2021/05/07 10:362

>>214
それだけ今回の文春記事の質が低いってことだ
メディア旭川の焼き直しに関係者インタビューしつこく繰り返しただけ
なぜ加害者(とされる)側が全て100%嘘を言っていて被害者(とされる)側が全て100%真実を言っていることになるのか？
印象操作以外のなんでもない

匿名さん2021/05/08 06:512

220

>>217
>>201自分のうったレス忘れたの？
>>5 >>6は文春の記事の上げ足とってるだけでいじめがなかった根拠になってない。
裸の画像が被害者じゃなかったなんて話も出てないし亡くなった目撃者が見た光景も亡くなった目撃者からは聞けなかったが関係者から聞いたんでしょう。
それについてもデマだって声出てない。
冤罪で加害者にされた人達は自分が加害者とされたことにたいしてで内容を否定しているわけではない。

匿名さん2021/05/08 06:583

221

>>219
文春は加害者に取材出来たがユーチューバーは逮捕。
場所くらいならネットに晒されたり情報来たりで行けるがその後の取材が出来ない。

匿名さん2021/05/08 07:031

222

>>220
>>201は俺じゃないし、俺は｢質が低い｣｢信用出来ない｣｢不確定情報｣｢信用出来ない｣と言ってる
学校と警察の結論を借りれば｢イジメに至らないトラブルがあった｣までは確定できる
そこまで陰惨で執拗な致命的イジメがあったかどうかまでは分からないと言ってる
事態を利用したキチガイ連中のネットリンチ趣味はその先の話

匿名さん2021/05/08 07:041

223

>>217
根拠俺はいいから。
文春の記事の上げ足とりじゃなくいじめがなかったって根拠出せないなら詭弁でしかないよ。

匿名さん2021/05/08 07:052

224

>>221
文春は被害者母から(もしくは逆に母から文春に)順を追って接近しただろうからね
前科持ちアホチューバーは脅迫文呟きながらいきなりストーキングしただけ

匿名さん2021/05/08 07:07

225

>>220
お前も100:0思考みたいたけど人間関係はそんなに単純じゃないぞ

匿名さん2021/05/08 07:091

226

>>222
学校のは改めて調査中。
警察はいじめにいたらないトラブルがあった程度とは思えないけど児童ポルノの立件14歳以下で出来なかっただけだから。