ブーリー 新山ミツキ-5
デンジャラス？
>>513
在籍中にあり得もしない誹謗中傷書いた方が悪いのでは？
気持ち悪い客からの誹謗中傷なら、まだしも
お店の従業員だけどとか書いてる時点で、お店の内部の人間も書き込みしてますよね？って言ってるだけ。
在籍中にあり得もしない誹謗中傷書いた方が悪いのでは？
気持ち悪い客からの誹謗中傷なら、まだしも
お店の従業員だけどとか書いてる時点で、お店の内部の人間も書き込みしてますよね？って言ってるだけ。
>>513
お前、当時の私が接客した気持ち、悪い臭い汚い、顔面偏差値最下位のお客さんですか？
それとも最低野郎の集まりのお店の人ですか？
どちらでもないのであれば、気にしなければ良いのではないでしょうか？
お前、当時の私が接客した気持ち、悪い臭い汚い、顔面偏差値最下位のお客さんですか？
それとも最低野郎の集まりのお店の人ですか？
どちらでもないのであれば、気にしなければ良いのではないでしょうか？
>>513
まだ私特定した人の名前をホスラブには出してないですし、何か悪い事してるんですか？
当時、私がやられた誹謗中傷に対しての訴えをしますって言ってるだけなんです。続きを書いてくださいって言ってるだけなのに何が悪いんでしょうか？
まだ私特定した人の名前をホスラブには出してないですし、何か悪い事してるんですか？
当時、私がやられた誹謗中傷に対しての訴えをしますって言ってるだけなんです。続きを書いてくださいって言ってるだけなのに何が悪いんでしょうか？
>>513
私の個人スレッドの
過去の内容事実なんですよね？
続きを書いてくださいって言ってるだけですけど？
それがなんで統合失調症なんでしょうか？
過去のスレッドの内容が正しいのであれば、訴えられても全く問題ないのではないでしょうか？
私の個人スレッドの
過去の内容事実なんですよね？
続きを書いてくださいって言ってるだけですけど？
それがなんで統合失調症なんでしょうか？
過去のスレッドの内容が正しいのであれば、訴えられても全く問題ないのではないでしょうか？
>>513
開示請求するから続きを書けって言ったら、今度は強迫性障害とか統合失調症扱いですか？
それおかしくないですか？？
過去のスレッドは事実なんですよね？事実であれば、別に開示請求して、裁判してもそちら事実であれば問題なのでは？
開示請求するから続きを書けって言ったら、今度は強迫性障害とか統合失調症扱いですか？
それおかしくないですか？？
過去のスレッドは事実なんですよね？事実であれば、別に開示請求して、裁判してもそちら事実であれば問題なのでは？
1.アクセスログの保存期間は原則1か月としております。
尚、アクセスログの個人的公開はいたしません。
2.電話番号や住所などの個人情報に関する書き込みは禁止します。
3.第三者の知的財産権、その他の権利を侵害する行為又は侵害する恐れのある投稿は禁止します。
4.すべての書き込みの責任は書き込み者に帰属されます。
5.公序良俗に反する投稿は禁止します。
6.性器の露出、性器を描写した画像の投稿は禁止します。
7.児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（いわゆる児童ポルノ法）の規制となる投稿は禁止します。
8.残虐な情報、動物を殺傷・虐待する画像等の投稿、その他社会通念上他人に著しく嫌悪感を抱かせる情報を不特定多数の者に対して送信する投稿は禁止します。
※利用規約に反する行為・同内容の投稿を繰り返す等の荒らし行為に関しては、投稿者に対して書き込み禁止措置をとる場合が御座います。
尚、アクセスログの個人的公開はいたしません。
2.電話番号や住所などの個人情報に関する書き込みは禁止します。
3.第三者の知的財産権、その他の権利を侵害する行為又は侵害する恐れのある投稿は禁止します。
4.すべての書き込みの責任は書き込み者に帰属されます。
5.公序良俗に反する投稿は禁止します。
6.性器の露出、性器を描写した画像の投稿は禁止します。
7.児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（いわゆる児童ポルノ法）の規制となる投稿は禁止します。
8.残虐な情報、動物を殺傷・虐待する画像等の投稿、その他社会通念上他人に著しく嫌悪感を抱かせる情報を不特定多数の者に対して送信する投稿は禁止します。
※利用規約に反する行為・同内容の投稿を繰り返す等の荒らし行為に関しては、投稿者に対して書き込み禁止措置をとる場合が御座います。
New
17コメント
