000
通りすがりの性犯罪おじさん-15
+本文表示
ハンドルネームをつけたり
他者の名前を語ったなりすまし
キャストへのセクハラ、暴言は
ほぼ全てセイエスの書き込み
940
何が悪いのか分かってないセイエス
941
>>937
セクハラは東京のメイド喫茶が通告してるのが有名
→セクハラだと断言せずに「捉えられる」とわざわざボカしてる時点で証拠にならない。具体的な行為について書かれておらず店側の主張でしかない。
ストーカーについてはキャストさんがツイキャスで話してるのが有名
→キャストの一方的な主張でしかない。
お前は証拠の意味を理解していない正真正銘の馬鹿
942
943
>>939
セイエスへのメッセージはリプかDMで本人に言ってくれ
944
セイエス生きてる意味ない
945
なんでセイエスは書き込みしてるのバレバレなのに
それを擁護しようと自分から絡んでいくくせに
最後は本人じゃないから本人に言えと投げ出すんだろう
投げ出すくらいなら最初から書かなきゃいいのにな
まぁ自分で言ったこと守れない
破って何が悪いって思考だからしょうがないんだろうけど
946
JAM出禁なのに
よくリポストできたなw
947
>>941
セクハラは東京のメイド喫茶が通告してるのが有名
→セクハラだと断言せずに「捉えられる」とわざわざボカしてる時点で証拠にならない。具体的な行為について書かれておらず店側の主張でしかない。
出禁になるほどの「捉えられる」行動してる時点でアウトだろ
普通に行動してたら絶対にならないと思わない?
店側がぼかしてくれたとか思わない?
店側の主張でしかないってことは店が嘘ついてると?
だったらセクハラ認定されたセイエスは名誉毀損、損害賠償請求すべきだけど
なんでやらないの?身に覚えがあるからでは?
948
>>947
出禁になるほどの「捉えられる」行動してる時点でアウトだろ
→具体的な行為について何も書かれておらずその店の出禁の基準も不明であるため判断できない。お前は勝手に決めつけてるだけ。
普通に行動してたら絶対にならないと思わない?
→店の基準とキャストのメンタル次第で可能性はある。お前は考えが浅い。
店側がぼかしてくれたとか思わない?
→本人だけに告げるのに曖昧にボカす必要がない。
店側の主張でしかないってことは店が嘘ついてると?
→嘘にならないようにボカしたと考えるのが自然。誰の目にも明らかな行為があったなら具体的に書いたうえでセクハラだと断言できる。「捉えられる」なら言い逃れできる。
だったらセクハラ認定されたセイエスは名誉毀損、損害賠償請求すべきだけど
なんでやらないの?身に覚えがあるからでは?
→お前は名誉毀損の成立要件を全く理解していない。
お前は本物の馬鹿。
949
具体的に言われたらセイエスは困るのにw
店側の配慮を理解しろよw
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。