182 >>181 何してもいいとは言ってないですよ。道徳心と言うなら身勝手に保護が決定したから手放す。というのもどうなのでしょうか?1度飼うと決めたら最後までみなければいけない。これが道徳心だと私は思います。手放す事よりも自分の生活する為に必要なお金を出来るだけ節約して今まで通りのご飯と病院に行くと決めました。保護決定後飼育を始めるのとでは違うのではないですか?申請時に猫がいる事もCWが確認口頭でも確認しました。アパートもペット可の所で問題もありません。飼育も問題ありませんと言われました。 それでも保護を受給している負い目も有難いと思う気持ちももちろんあります。なので早く自立出来るように毎日出来るだけ働いています。 匿名さん2016/10/10 12:472
183 >>182 誰か手放せといったの? これから飼う人前提で非常識やら 道徳心と言ってない? 只凄く厳しい事言う人は 他人の金で生活出来てるのに 道徳心うんぬん言える? 仕事見付けて働いて保護打ち切ってから 偉そうな事言えよと言われる ケースワーカーは何も言わない 元々飼ってて、節約してます 仕事探してます 手放すような道徳心無いこと出来ません。 全部自分に都合のいい言い訳 本来節約して余ったお金は(上限額上回った場合)返還しなければいけません 動物を飼うお金の分だって 保護費から賄ってる訳だから 余りデカイ事言わないことですね まともに税金払ってる人にしたら クソ面白くない内容ですよ。 匿名さん2016/10/11 00:034
186 >>182 >道徳心と言うなら身勝手に保護が決定したから手放す。というのもどうなのでしょうか? “身勝手に手放す”というわけではなく、自身で生活費を稼ぐことができないから“致し方なく手放す”わけです 誰にも咎めることのできない理由ですから、それを“身勝手”とは言えません 良識的に考えて、生活保護費の受給が決定したのであれば、里親探しをしてペットは手放すべきだと思いますよ 匿名さん2016/10/11 11:42