186 >>182 >道徳心と言うなら身勝手に保護が決定したから手放す。というのもどうなのでしょうか? “身勝手に手放す”というわけではなく、自身で生活費を稼ぐことができないから“致し方なく手放す”わけです 誰にも咎めることのできない理由ですから、それを“身勝手”とは言えません 良識的に考えて、生活保護費の受給が決定したのであれば、里親探しをしてペットは手放すべきだと思いますよ 匿名さん2016/10/11 11:42
187 どうして生活保護受けてる人って尊大な態度をとる人が多いんだろうね 辛い思いしてるんだから〇〇くらい別にいいじゃん! 節約してるんだから〇〇くらい別にいいじゃん! そういうのは自分で稼ぐことができる人の権利なんだけどね 様々な理由でお気の毒な方もいるだろうけど、だからと言ってなんでも許される身じゃないってことを理解してほしいね 匿名さん2016/10/11 11:511
189 >>183 仕事はしていますよ。毎日働いてます。それでも足りない所を補填してもらってます。自立の為に貯めてるお金や猫の為に貯めているお金は全てCWに申告していますよ。それで返還や一時停止されても当然だと思います。 17歳の尿結石の持病持ちの猫は里親なんて見つかりませんし、なんと言われようが手放す気はありません。猫が今まで通りの生活が出来るならそれが1番だと思っているからです。人間にとったら致し方ないとしても動物にとったら身勝手そのものですよ。 匿名さん2016/10/11 23:312
190 >>189 嘘でも 『一時期でも皆さんの血税の保護費で生活させて頂いてる身で、元々飼ってた猫とは言えこのまま飼う事は皆様に申し訳無いので知人に預けます。 自立したら猫は引き取りに行きます』 ぐらい云ったら納得できるのに(笑) 匿名さん2016/10/12 07:101
191 高齢で持病持ちなんて誰ももらわないね。無理無理。餌だけで確か5千以上するな。そこまで覚悟持ってるなら勝手にしろ。俺は自分の血税でタバコだ酒だギャンブルだって言ってるやつのが頭おかしいって思うけどね。 匿名さん2016/10/12 09:28
192 保護受けてて此処でいくら弁解しても 自分の都合のいい言い訳にしかならないってこと! 保護受給者はマイナスイメージ ↑これは昔からです ただし昔の人は小さくなって 謙虚に生活してました。それこそ隠れるように 今の時代は保護受けてる人間は偉いの?と思えてならない言動ばかり目立ちます。 匿名さん2016/10/12 10:14
193 >>190 ネットで大人の対応をする意味はないかもだけど、今この場を収める効果は期待できるよね 持病持ち猫飼い主のナマポ様は精神的に弱ってらっしゃるようですし、そんな大人の対応を期待するのは酷かもですよ(笑) 匿名さん2016/10/12 10:26