013 >>012 ただ、質問に答えただけ。その知識が客に有益かどうかなんて、知らん。 質問と答えのかみ合わせすらできないやつとは違う。 摘発まだかな! 股間にオイル着いていたら紙パンも証拠だと。 それで起訴できるのかねぇ ⇒「オイルが股間についていたら起訴できますか?」という質問に対して、 「股間のオイルもだめだし、首回りのオイルもアウト。 それで摘発されたケースあるね。」と返答。 meltykiss2015/07/06 11:004P22hHl7ZlQz
014 そうした後に、バカが 首回りはなんでダメなんですかね? ダメなわけないでしょう! あの構ってちゃん馬鹿は無視してくださいwwwww。 ⇒「首回りのオイルで起訴はできないはずでしょ?バカですか?」という質問に対して、 「お前の無知に答えるまでもない。調べればわかる。」と返答 そうしたら、バカが重なって こいつホント馬鹿でこじつけオタクだな。 どんなこじつけ理由でも摘発できるんだよば〜〜〜か! 所詮は曖昧なエステジャンル。 マッサージと発言しただけでも極論言えばOUT! と、「首回りのオイルで起訴はできないはずでしょ?バカですか?」に対して丁寧に、 「首回りでも起訴できるんだよ。あほ。」と身内切りを行った。 meltykiss2015/07/06 11:004P22hHl7ZlQz
015 その流れに対して、「すごく詳しいようだが、その知識は役に立っていますか? 客は専門的な知識を必要としないと思いますがね。」はかみ合ってないよな・・・ レベルを合わせて話しなさいってよく言われるが、レベルが低すぎてそこまで自分下げれないんだ。申し訳ない。もうちょっと背伸びしてくれたら頑張ってレベル下げて話ししてやるから。 meltykiss2015/07/06 11:0134P22hHl7ZlQz
019 オイルついて訴状はなに? それって状況証拠でしょw 主文は性的興奮を煽るマッサージか否かが分岐点だってw メルとやらはマスコミ報道とか丸呑みしすぎやんw 匿名さん2015/07/06 13:401
020 >>19 確かにその性的興奮を煽るってのが一番曖昧で線引きなんて出来ないんだよな。抜けば余裕でアウトだけど、それ以前の話ね。 結論は、狙われたらアウトって感じだろ 匿名さん2015/07/06 14:13