鶏と玉子どっちが先？
だと思いますか？
東アジアの熱帯から寒帯まで生息する大型のキエリテンは東南アジアではラングールのようなサルを、北方では小型のシカやヘラジカの子供まで襲う。見た目で可愛いとか、愛嬌があるとかされるが、とんだ“過小評価”である。見た目で判断してはならないのは、人間と同じ。
イタチやテンが水中に適応したのが、つまりカワウソなのだ。どうもな捕食者なのである。二ホンカワウソも水辺の子猿などを襲って水中で食い殺すことがあったのかもしれない。否、親猿も犠牲になった可能性がある。
どうもな→獰猛な の誤りです。
オオサンショウウオも河童の正体か？まあ、そうかも。
昔の人は生き物には無頓着だったからな。西洋式の分類学なんて知らないし。
昔の人は生き物には無頓着だったからな。西洋式の分類学なんて知らないし。
オオサンショウウオを飼いたいねえ。チュウゴクオオサンショウウオとのハイブリッドがかなり保護施設にいるようなので、これを食用にすればいいと思う。
まあ、何というか、動物の中には「過小評価」されているものも多いと感じる。見た目で決めつけられていることが多いと思う。
テレビ番組もクダラナイ物が多く、呆れる。今やネットの方が何倍も有益。
河童に関する本を読むと、明治から大正の初期にかけては、特に子供の水難事故が多く、ほぼ、川遊び中の溺死である。数日後に回収された死体を見ると、内臓が無くなっていることも多かったという。ただ、解剖して確かめたわけではなさそう。腐って流れ出たか、ペチャンコになってなくなったように思われたということではないか？水死すると、肛門が開くというから、そこから流出したのかもしれない。
さて、内臓がなくなったのは、河童が抜き取ったのだとする見方が昔はあった。古老への聞き取りでは、このように証言することが大方だったのだが、先入観によるものだったのか、実体験が元になったのかは曖昧なのである。もし、抜き取られたのなら、やはり“犯人”は河童だったのか？
そして、こんなエグイことをするのは、やはりカワウソだということになる。河童に尻子玉を抜かれる云々という伝説は、実際は、内臓を抜かれた水死体から想像したのかもしれない。
或いは、水中に引きずり込まれた子供が死にそうになった時に、肛門から内臓、腸を引き出したのかもしれない。身震いするような恐ろしい話である。
或いは、水中に引きずり込まれた子供が死にそうになった時に、肛門から内臓、腸を引き出したのかもしれない。身震いするような恐ろしい話である。
1.アクセスログの保存期間は原則1か月としております。
尚、アクセスログの個人的公開はいたしません。
2.電話番号や住所などの個人情報に関する書き込みは禁止します。
3.第三者の知的財産権、その他の権利を侵害する行為又は侵害する恐れのある投稿は禁止します。
4.すべての書き込みの責任は書き込み者に帰属されます。
5.公序良俗に反する投稿は禁止します。
6.性器の露出、性器を描写した画像の投稿は禁止します。
7.児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（いわゆる児童ポルノ法）の規制となる投稿は禁止します。
8.残虐な情報、動物を殺傷・虐待する画像等の投稿、その他社会通念上他人に著しく嫌悪感を抱かせる情報を不特定多数の者に対して送信する投稿は禁止します。
※利用規約に反する行為・同内容の投稿を繰り返す等の荒らし行為に関しては、投稿者に対して書き込み禁止措置をとる場合が御座います。
尚、アクセスログの個人的公開はいたしません。
2.電話番号や住所などの個人情報に関する書き込みは禁止します。
3.第三者の知的財産権、その他の権利を侵害する行為又は侵害する恐れのある投稿は禁止します。
4.すべての書き込みの責任は書き込み者に帰属されます。
5.公序良俗に反する投稿は禁止します。
6.性器の露出、性器を描写した画像の投稿は禁止します。
7.児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（いわゆる児童ポルノ法）の規制となる投稿は禁止します。
8.残虐な情報、動物を殺傷・虐待する画像等の投稿、その他社会通念上他人に著しく嫌悪感を抱かせる情報を不特定多数の者に対して送信する投稿は禁止します。
※利用規約に反する行為・同内容の投稿を繰り返す等の荒らし行為に関しては、投稿者に対して書き込み禁止措置をとる場合が御座います。
New
19コメント
